Vorher
Ihr Team schreibt jede Zeile Code von Hand. Drei sind 3× schneller als der Rest.
Keine Internetverbindung
Verbindung wird wiederhergestellt …
Etwas ist schiefgelaufen!
Einen Moment Geduld, wir sind gleich wieder da
Ich repariere kaputte KI-Coding-Setups, baue maßgeschneiderte Plugins für Ihren Stack und trainiere Ihr Entwicklerteam so, dass es flüssig ausliefert — Claude Code, Cursor, Codex, egal welches Tool.
Sie haben die Tools gekauft. Sie haben den Workshop gemacht. Sechs Monate später sind ein paar Leute richtig schnell — der Rest kopiert immer noch in ein Chat-Fenster.
Die Qualität der Einführung ist der Hebel — Setup auf Projektebene, maßgeschneidertes Tooling und Gewohnheiten, die sich im echten Code-Review verankern.
Wenn die Einführungsqualität stimmt, verändert sich der Alltag.
Vorher
Ihr Team schreibt jede Zeile Code von Hand. Drei sind 3× schneller als der Rest.
Nachher
Ihr Team steuert Agenten — und liefert in einem Tempo, das es allein nie erreichen würde.
Drei Leistungen, die ich anbiete. Was Sie davon brauchen, klären wir im Analysegespräch.
Ihre CLAUDE.md / AGENTS.md / .cursorrules ist generisches Boilerplate. Ihr Team kopiert immer noch in ChatGPT, statt den Agenten richtig zu nutzen. Die Tools sind installiert, aber der Workflow ist nie angekommen.
Was Sie bekommen
Ihr KI-Agent kennt Ihre Linear-Instanz, Ihr DB-Schema oder Ihre interne API nicht. Es gäbe einen MCP dafür — aber niemand im Team hat Zeit, ihn zu bauen, anzubinden oder zu pflegen. Oder Sie haben sieben Community-MCPs installiert und der Agent ist überfordert.
Was Sie bekommen
Sie haben die Lizenzen. Manche im Team sind 3× produktiver, andere nutzen den Agenten noch im Chat-Modus, als wäre es 2023. Sie brauchen keinen weiteren Videokurs — Sie brauchen jemanden, der direkt mit an Ihrem Code arbeitet.
Was Sie bekommen
Die meisten Aufträge starten mit einem der drei. Welcher es ist, wissen wir nach dem Analysegespräch.
Zehn kurze Fragen dazu, wie Ihre Entwickler KI-Coding-Tools nutzen — danach wissen Sie, ob ich helfen kann, und wie.
Drei Schritte. Der erste ist kostenlos — und der einzige, zu dem Sie sich verpflichten müssen.
Wir sprechen etwa 30 Minuten. Sie erzählen mir, was Ihr Team einsetzt, was hakt und wie „besser“ aussehen würde. Ich sage Ihnen, welcher der drei Bereiche — oder keiner davon — Ihre Zahlen wirklich bewegen würde. Keine Verpflichtung, keine Folien.
Nach dem Gespräch schicke ich Ihnen etwas Schriftliches — eine kurze Einschätzung, wo Ihr Team steht, wo die Lücken sind und welche Leistungen wirklich etwas bewegen würden. Mal ein One-Pager, mal eine kommentierte Übersicht Ihres Setups. Sie gehört Ihnen und darf gern intern weitergegeben werden.
Wir setzen den Plan gemeinsam um. Standardmäßig remote, vor Ort, wenn es wirklich zählt. Ergebnisse landen in Ihrem Repo, nicht in einem PDF. Gewohnheiten verankern sich in Ihrem Team — durch Pair-Coding und PR-Reviews, bis sie auch nach meinem Weggang halten.
Fangen Sie mit dem Analysegespräch an. Es ist der einzige Schritt, zu dem Sie sich verpflichten müssen.
Software-Entwickler & Berater für KI-Implementierung
Ich bin deutscher Software-Entwickler und Trainer mit Sitz in Warschau und arbeite europaweit, mit akademischem Hintergrund in Psychologie und Wirtschaft (B.Sc. Osnabrück, M.A. Zeppelin University). Ich helfe Entwicklerteams, moderne KI-Coding-Tools einzuführen — mit praxisnahen Workshops, die echte Workflows in den Mittelpunkt stellen statt Theorie.
Ich arbeite überwiegend mit Engineering-Teams, die KI-Coding-Tools in den unterschiedlichsten Stacks einführen — Elixir, TypeScript, Python, was auch immer Sie ausliefern. Mein Hintergrund in Psychologie und Wirtschaft hilft mir, Teamdynamiken genauso aufmerksam zu lesen wie Code.
Praktiker zuerst, Trainer danach. Ich baue Produktivsoftware mit denselben KI-Tools, die ich vermittle — diese Website inklusive.
Beides bringt KI-gestütztes Programmieren in Ihr Team. Gebucht, abgerechnet und geliefert wird es jedoch unterschiedlich.
Geplantes Programm
Eingebettete Zusammenarbeit
Noch unsicher? Viele Engagements starten mit einem Workshop und gehen in eine Beratung über — oder umgekehrt. Schreiben Sie mir, dann finden wir gemeinsam das passende Format.
Artikel aus dem Blog zu den Themen hinter diesem Angebot
Anthropic hat stillschweigend damit begonnen, sämtliche von Claude generierten Texte mit einem Wasserzeichen zu versehen. Ich habe mir die Ankündigung, Anthropics technische Erklärung, das zugrunde liegende Gesetz und die Forschung dazu angesehen, ob sich solche Markierungen nachweisen oder entfernen lassen. Die meisten Ratschläge, die derzeit kursieren, sind völliger Unsinn, aber eben nicht alle.
Von der reinen Konversation zur autonomen Ausführung: Erfahren Sie, wie agentenbasierte KI-Systeme komplexe Ziele verfolgen, Werkzeuge nutzen und sich durch kontinuierliche Denkprozesse an veränderte Bedingungen anpassen.
Häufige Fragen zu KI-Implementierungsberatung und Team-Adoption
Ein Training vermittelt Ihrem Team, was KI-Programmiertools leisten können und wie man sie effektiv einsetzt – es baut Wissen und Fähigkeiten in einem strukturierten Workshop-Format auf. Implementierungsberatung geht jedoch einen entscheidenden Schritt weiter: Ich arbeite direkt in der Codebasis Ihres Teams, konfiguriere die Tools passgenau für Ihren spezifischen Tech-Stack, richte Projektrichtlinien sowie individuelle Skills ein und arbeite eng mit den Entwicklern zusammen, bis die neuen Workflows in der täglichen Praxis fest verankert sind. Kurz gesagt: Ein Training liefert das theoretische Fundament; Consulting sorgt dafür, dass aus diesem Wissen dauerhafte Gewohnheiten und messbare Ergebnisse entstehen.
Werkzeugunabhängig — und das ist ernst gemeint. Die Muster, auf die es ankommt — Projektanweisungen, eigenes Tooling, agentengerechte Workflows — lassen sich auf andere Stacks übertragen. CLAUDE.md, AGENTS.md, .cursorrules und Copilot Custom Instructions sind nur verschiedene Dateinamen für dasselbe Grundproblem: dem Agenten zeigen, wie Ihre Codebasis wirklich aussieht. Ich habe Setups für Claude Code, Cursor, Codex und GitHub Copilot konfiguriert; die Artefakte, die ich in Ihrem Repo ausliefere, sind auf das Werkzeug zugeschnitten, das Sie nutzen. Falls Sie sich noch zwischen Tools entscheiden — genau dafür ist das Analysegespräch da.
Natürlich können Sie das, und die besten Kunden haben es auch versucht. Der Unterschied: Ich habe das quer durch viele Stacks und Teams gemacht. Ich kenne die Fehlermuster — überspezifizierte Regeln, die den Agenten blockieren, generische Konventionen, die der Agent ignoriert, Hooks, die mit Ihrer CI kollidieren. Sie bekommen eine funktionierende Datei in Tagen, nicht nach wochenlanger Iteration.
Aufträge können komplett remote laufen — Pair-Coding, PR-Reviews und Konfiguration funktionieren sauber über Video und asynchron; das hält die Zusammenarbeit schlank und spart Reiseaufwand. Vor-Ort-Tage sind möglich, wo sie wirklich Sinn ergeben: ein Analyse-Auftakt, ein fokussierter Workshop-Tag oder Momente, in denen Präsenz das Team-Momentum spürbar verschiebt. Reisekosten werden separat zum Selbstkostenpreis abgerechnet. Ich bin in Warschau ansässig und reise problemlos in ganz Europa; weiter weg ist möglich, wenn der Auftrag es rechtfertigt.
Konzentrieren Sie sich auf echte Ergebnisse statt auf reine Aktivitätskennzahlen. Sinnvolle Indikatoren sind beispielsweise die Durchlaufzeit (wie schnell Features von der Idee in die Produktion gelangen), der PR-Durchsatz, das Verhältnis von Zeitaufwand für Routineaufgaben zu kreativer Problemlösung sowie Umfragen zur Entwicklerzufriedenheit. Vermeiden Sie es, geschriebene Codezeilen oder Commits pro Tag zu messen – das setzt völlig falsche Anreize. Ich unterstütze Teams dabei, während der Analysephase eine Baseline zu ermitteln, um dann die konkreten Verbesserungen im Laufe unserer Zusammenarbeit präzise zu verfolgen. Die meisten Teams verzeichnen bereits in den ersten zwei bis drei Wochen nach der Einführung richtig konfigurierter, agentenbasierter Workflows messbare Erfolge.
Haben Sie eine Frage zur KI-Adoption in Ihrem Team?
Setup, Plugins, Training — oder alle drei. Starten wir mit einem Gespräch.
Völlig unverbindlich – einfach ein Gespräch über die Herausforderungen Ihres Teams.
Erfolgreiche Zusammenarbeit mit
Unternehmen, die ich bei der Einführung von KI-gestützter Entwicklung begleitet habe.
financial.com
Etablierung von Praktiken, die die Nutzung von KI-gestütztem Programmieren im Entwicklerteam gesteigert haben
Digitality Agency
Etablierung von Praktiken, die die LLM-Nutzung für Programmieraufgaben im Designteam gesteigert haben