Skip to content
Tools installiert. Einführung stockt.

Ihr Team hat die Tools.
Lassen Sie uns dafür sorgen, dass es funktioniert.

Ich repariere kaputte KI-Coding-Setups, baue maßgeschneiderte Plugins für Ihren Stack und trainiere Ihr Entwicklerteam so, dass es flüssig ausliefert — Claude Code, Cursor, Codex, egal welches Tool.

Claude Code Cursor GitHub Copilot Codex
Trainingsangebot ansehen

Sie haben die Tools gekauft. Sie haben den Workshop gemacht. Sechs Monate später sind ein paar Leute richtig schnell — der Rest kopiert immer noch in ein Chat-Fenster.

  • Lizenzen sind nicht der Hebel. Die Schnellsten in Ihrem Team sind nicht klüger — sie haben eine fein abgestimmte CLAUDE.md, die richtigen Hooks und ein paar eigene Skills.
  • Workshops verpuffen. Ohne Setup auf Projektebene und ohne Pair-Coding sind die alten Gewohnheiten innerhalb von Wochen zurück.
  • Generische Configs arbeiten gegen Ihre Codebasis. Der Agent wirkt unbrauchbar, weil er weder Ihren Stack, Ihre Konventionen noch Ihre Tools kennt.
  • Jeder Monat des Wartens vergrößert die Schere. Wettbewerber, die KI beherrschen, liefern schneller, lernen schneller, bauen den Vorsprung aus — und es zeigt sich in Ihrer Roadmap, nicht in ihrer.

Die Qualität der Einführung ist der Hebel — Setup auf Projektebene, maßgeschneidertes Tooling und Gewohnheiten, die sich im echten Code-Review verankern.

Was sich ändert

Wenn die Einführungsqualität stimmt, verändert sich der Alltag.

Vorher

Ihr Team schreibt jede Zeile Code von Hand. Drei sind 3× schneller als der Rest.

Nachher

Ihr Team steuert Agenten — und liefert in einem Tempo, das es allein nie erreichen würde.

Erfolgreiche Zusammenarbeit mit

Unternehmen, die ich bei der Einführung von KI-gestützter Entwicklung begleitet habe.

financial.com

financial.com

Etablierung von Praktiken, die die Nutzung von KI-gestütztem Programmieren im Entwicklerteam gesteigert haben

Digitality Agency

Digitality Agency

Etablierung von Praktiken, die die LLM-Nutzung für Programmieraufgaben im Designteam gesteigert haben

Was auf dem Tisch liegt

Drei Leistungen, die ich anbiete. Was Sie davon brauchen, klären wir im Analysegespräch.

Ihr KI-Setup reparieren

Ihre CLAUDE.md / AGENTS.md / .cursorrules ist generisches Boilerplate. Ihr Team kopiert immer noch in ChatGPT, statt den Agenten richtig zu nutzen. Die Tools sind installiert, aber der Workflow ist nie angekommen.

Was Sie bekommen

  • Projektanweisungen, passend zu Stack, Konventionen und Teamablauf neu geschrieben
  • Tool-Konfigs (Hooks, Slash-Commands, IDE-Einstellungen) feinjustiert auf Ihre Repos
  • Kurzer Walkthrough mit dem Team, damit es das Setup selbst weiterführen kann

Plugin-Engineering

Ihr KI-Agent kennt Ihre Linear-Instanz, Ihr DB-Schema oder Ihre interne API nicht. Es gäbe einen MCP dafür — aber niemand im Team hat Zeit, ihn zu bauen, anzubinden oder zu pflegen. Oder Sie haben sieben Community-MCPs installiert und der Agent ist überfordert.

Was Sie bekommen

  • Maßgeschneiderte MCP-Server, Skills, Agents und Slash-Commands für Ihren Stack
  • Bestehende MCPs sauber integriert, inklusive Auth und Security-Review
  • Fertiger Code in Ihrem Repo — deployed, dokumentiert, zum Weiterentwickeln

Training für Entwicklerteams

Sie haben die Lizenzen. Manche im Team sind 3× produktiver, andere nutzen den Agenten noch im Chat-Modus, als wäre es 2023. Sie brauchen keinen weiteren Videokurs — Sie brauchen jemanden, der direkt mit an Ihrem Code arbeitet.

Was Sie bekommen

  • Hands-on-Workshops an Ihrer echten Codebasis, nicht an Spielprojekten
  • Pair-Coding-Sessions mit allen im Team, bis der Workflow sitzt
  • Code-Review für KI-erstellte PRs, damit die Gewohnheiten auch ohne mich bleiben
+
+

Eins buchen. Alle drei. Ihre Entscheidung.

Die meisten Aufträge starten mit einem der drei. Welcher es ist, wissen wir nach dem Analysegespräch.

Kann ich Ihrem Team helfen?

Zehn kurze Fragen dazu, wie Ihre Entwickler KI-Coding-Tools nutzen — danach wissen Sie, ob ich helfen kann, und wie.

Quiz starten

Wie wir zusammenarbeiten würden

Drei Schritte. Der erste ist kostenlos — und der einzige, zu dem Sie sich verpflichten müssen.

01

Kostenloses Analysegespräch

Wir sprechen etwa 30 Minuten. Sie erzählen mir, was Ihr Team einsetzt, was hakt und wie „besser“ aussehen würde. Ich sage Ihnen, welcher der drei Bereiche — oder keiner davon — Ihre Zahlen wirklich bewegen würde. Keine Verpflichtung, keine Folien.

Was ich mitbringe

Die Diagnose.

Was Sie mitbringen

Ein ehrliches Bild Ihres aktuellen Setups.

02

Diagnose-Artefakt

Nach dem Gespräch schicke ich Ihnen etwas Schriftliches — eine kurze Einschätzung, wo Ihr Team steht, wo die Lücken sind und welche Leistungen wirklich etwas bewegen würden. Mal ein One-Pager, mal eine kommentierte Übersicht Ihres Setups. Sie gehört Ihnen und darf gern intern weitergegeben werden.

Was ich mitbringe

Eine schriftliche Diagnose, die Sie behalten.

Was Sie mitbringen

Interne Abstimmung, ob es weitergeht.

03

Maßgeschneiderter Auftrag

Wir setzen den Plan gemeinsam um. Standardmäßig remote, vor Ort, wenn es wirklich zählt. Ergebnisse landen in Ihrem Repo, nicht in einem PDF. Gewohnheiten verankern sich in Ihrem Team — durch Pair-Coding und PR-Reviews, bis sie auch nach meinem Weggang halten.

Was ich mitbringe

Ausgelieferte Artefakte und verankerte Gewohnheiten.

Was Sie mitbringen

Zugang zur Codebasis und ein paar Stunden Zeit Ihres Entwicklerteams.

Fangen Sie mit dem Analysegespräch an. Es ist der einzige Schritt, zu dem Sie sich verpflichten müssen.

Über mich

Foto von Luka Breitig

Luka Breitig

Software-Entwickler & Berater für KI-Implementierung

Ich bin deutscher Software-Entwickler und Trainer mit Sitz in Warschau und arbeite europaweit, mit akademischem Hintergrund in Psychologie und Wirtschaft (B.Sc. Osnabrück, M.A. Zeppelin University). Ich helfe Entwicklerteams, moderne KI-Coding-Tools einzuführen — mit praxisnahen Workshops, die echte Workflows in den Mittelpunkt stellen statt Theorie.

Ich arbeite überwiegend mit Engineering-Teams, die KI-Coding-Tools in den unterschiedlichsten Stacks einführen — Elixir, TypeScript, Python, was auch immer Sie ausliefern. Mein Hintergrund in Psychologie und Wirtschaft hilft mir, Teamdynamiken genauso aufmerksam zu lesen wie Code.

Wie ich mit Engineering-Teams arbeite

  • Ich arbeite in Ihrem Repo, mit Ihrem Stack — keine Spielprojekte, keine Hersteller-Demos.
  • Ich liefere Artefakte (Skills, MCPs, CLAUDE.md, Hooks), die Ihnen gehören und die Sie weiterentwickeln können.
  • Ich arbeite einzeln mit allen im Team, bis die Gewohnheit ihre eigene ist, nicht meine.

Was ich mitbringe, das ein interner Anlauf nicht bietet

  • Ich habe diese Setups schon über viele Stacks hinweg ausgerollt — ich weiß, welche Muster scheitern und warum.
  • Ich habe keine interne Politik im Hinterkopf, kein Projekt, in dem ich lieber wäre, und keine Team-Lead-Rolle, die ich schützen müsste.
  • Ich gehe, wenn das Team auch ohne mich weiterläuft — das ist von Tag eins an das Ziel.

Praktiker zuerst, Trainer danach. Ich baue Produktivsoftware mit denselben KI-Tools, die ich vermittle — diese Website inklusive.

Training oder Beratung?

Beides bringt KI-gestütztes Programmieren in Ihr Team. Gebucht, abgerechnet und geliefert wird es jedoch unterschiedlich.

Training

Geplantes Programm

Was Sie buchen
Workshop oder Programm mit festem Ablauf
Was Sie bekommen
Fähigkeiten, die Ihre Entwickler in jedes Projekt mitnehmen
Gemessen an
Workshop-Tagen, Teilnehmenden, Zufriedenheit
Wer bucht
L&D-Verantwortliche und Trainingsanbieter
Wenn ich gehe
Ihr Team hat neue Fähigkeiten

Implementierungsberatung

Eingebettete Zusammenarbeit

Sie sind hier
Was Sie buchen
Praxisnahe Zusammenarbeit, eingebettet in Ihr Team
Was Sie bekommen
Konfiguriertes Tooling und Workflows, die Ihr Team übernimmt
Gemessen an
Nachhaltige Nutzung und Produktivitätssteigerung
Wer bucht
Tech Leads, Engineering Directors, CTOs
Wenn ich gehe
Ihr Stack hat neue Standards

Noch unsicher? Viele Engagements starten mit einem Workshop und gehen in eine Beratung über — oder umgekehrt. Schreiben Sie mir, dann finden wir gemeinsam das passende Format.

Weiterführende Artikel

Artikel aus dem Blog zu den Themen hinter diesem Angebot

Claudes Text-Wasserzeichen: was es ist, wer es prüfen kann und ob es sich abwaschen lässt

Claudes Text-Wasserzeichen: was es ist, wer es prüfen kann und ob es sich abwaschen lässt

13. August 2026
Luka Breitig

Anthropic hat stillschweigend damit begonnen, sämtliche von Claude generierten Texte mit einem Wasserzeichen zu versehen. Ich habe mir die Ankündigung, Anthropics technische Erklärung, das zugrunde liegende Gesetz und die Forschung dazu angesehen, ob sich solche Markierungen nachweisen oder entfernen lassen. Die meisten Ratschläge, die derzeit kursieren, sind völliger Unsinn, aber eben nicht alle.

Vom Chatbot zum Agenten: Ein Denkmodell zum Verständnis agentenbasierter KI

Vom Chatbot zum Agenten: Ein Denkmodell zum Verständnis agentenbasierter KI

4. Januar 2026
Luka Breitig

Von der reinen Konversation zur autonomen Ausführung: Erfahren Sie, wie agentenbasierte KI-Systeme komplexe Ziele verfolgen, Werkzeuge nutzen und sich durch kontinuierliche Denkprozesse an veränderte Bedingungen anpassen.

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu KI-Implementierungsberatung und Team-Adoption

Ein Training vermittelt Ihrem Team, was KI-Programmiertools leisten können und wie man sie effektiv einsetzt – es baut Wissen und Fähigkeiten in einem strukturierten Workshop-Format auf. Implementierungsberatung geht jedoch einen entscheidenden Schritt weiter: Ich arbeite direkt in der Codebasis Ihres Teams, konfiguriere die Tools passgenau für Ihren spezifischen Tech-Stack, richte Projektrichtlinien sowie individuelle Skills ein und arbeite eng mit den Entwicklern zusammen, bis die neuen Workflows in der täglichen Praxis fest verankert sind. Kurz gesagt: Ein Training liefert das theoretische Fundament; Consulting sorgt dafür, dass aus diesem Wissen dauerhafte Gewohnheiten und messbare Ergebnisse entstehen.

Werkzeugunabhängig — und das ist ernst gemeint. Die Muster, auf die es ankommt — Projektanweisungen, eigenes Tooling, agentengerechte Workflows — lassen sich auf andere Stacks übertragen. CLAUDE.md, AGENTS.md, .cursorrules und Copilot Custom Instructions sind nur verschiedene Dateinamen für dasselbe Grundproblem: dem Agenten zeigen, wie Ihre Codebasis wirklich aussieht. Ich habe Setups für Claude Code, Cursor, Codex und GitHub Copilot konfiguriert; die Artefakte, die ich in Ihrem Repo ausliefere, sind auf das Werkzeug zugeschnitten, das Sie nutzen. Falls Sie sich noch zwischen Tools entscheiden — genau dafür ist das Analysegespräch da.

Natürlich können Sie das, und die besten Kunden haben es auch versucht. Der Unterschied: Ich habe das quer durch viele Stacks und Teams gemacht. Ich kenne die Fehlermuster — überspezifizierte Regeln, die den Agenten blockieren, generische Konventionen, die der Agent ignoriert, Hooks, die mit Ihrer CI kollidieren. Sie bekommen eine funktionierende Datei in Tagen, nicht nach wochenlanger Iteration.

Aufträge können komplett remote laufen — Pair-Coding, PR-Reviews und Konfiguration funktionieren sauber über Video und asynchron; das hält die Zusammenarbeit schlank und spart Reiseaufwand. Vor-Ort-Tage sind möglich, wo sie wirklich Sinn ergeben: ein Analyse-Auftakt, ein fokussierter Workshop-Tag oder Momente, in denen Präsenz das Team-Momentum spürbar verschiebt. Reisekosten werden separat zum Selbstkostenpreis abgerechnet. Ich bin in Warschau ansässig und reise problemlos in ganz Europa; weiter weg ist möglich, wenn der Auftrag es rechtfertigt.

Konzentrieren Sie sich auf echte Ergebnisse statt auf reine Aktivitätskennzahlen. Sinnvolle Indikatoren sind beispielsweise die Durchlaufzeit (wie schnell Features von der Idee in die Produktion gelangen), der PR-Durchsatz, das Verhältnis von Zeitaufwand für Routineaufgaben zu kreativer Problemlösung sowie Umfragen zur Entwicklerzufriedenheit. Vermeiden Sie es, geschriebene Codezeilen oder Commits pro Tag zu messen – das setzt völlig falsche Anreize. Ich unterstütze Teams dabei, während der Analysephase eine Baseline zu ermitteln, um dann die konkreten Verbesserungen im Laufe unserer Zusammenarbeit präzise zu verfolgen. Die meisten Teams verzeichnen bereits in den ersten zwei bis drei Wochen nach der Einführung richtig konfigurierter, agentenbasierter Workflows messbare Erfolge.

Haben Sie eine Frage zur KI-Adoption in Ihrem Team?

Sagen Sie mir, was kaputt ist. Ich repariere es.

Setup, Plugins, Training — oder alle drei. Starten wir mit einem Gespräch.

Völlig unverbindlich – einfach ein Gespräch über die Herausforderungen Ihres Teams.